Акции
Обновлено:

Контент-анализ СМИ — это исследование массива публикаций. Цель: описать медиаполе через темы, тональность, инфоповоды, роли брендов и источники.
Отличие от мониторинга простое. Мониторинг фиксирует упоминания и выдает ленту. Контент-анализ СМИ объясняет, почему растет динамика, кто усиливает повестку и какие тезисы «прилипают» к бренду.
Для рабочих задач подходит связка: сбор → чистка → классификация → выводы → решение. Без последнего пункта анализ публикаций сми превращается в архив.
Корпус задает достоверность выводов. Нужны: список источников, период, рубрики, язык, гео.
Для кампаний берут две зоны: «до» и «после». Для репутации берут непрерывный период.
Важно! Перепечатки и дубликаты искажают динамику и SoV. Перед выводами нужен дедуп и правила группировки.
Единица анализа зависит от цели.
Минимальный набор полей в таблице:
Отдельный слой — анализ аудитории сми. Он отвечает: какие сегменты видят публикации, и где пересекаются интересы с целевой группой.
Количественный слой отвечает на «сколько» и «где».
Считаются: количество публикаций, доли тональности, SoV, доля топ-тем, доля источников, пики по дням.
Для анализа статей сми важны сравнения по одинаковым правилам: один период, один список источников, один дедуп.
Качественный слой отвечает на «почему» и «как подано».
Фиксируются: основные тезисы, причинно-следственные связки, фреймы («успех», «конфликт», «риски»), цитаты и подмена смысла.
Этот блок раскрывает, почему нейтральная тональность иногда создает риск.
Важно! Автотональность ошибается на сарказме и контексте. Нужна валидация на выборке и правила пересмотра.
| Метод | Показатель | Как считать | Типовая ошибка | Как читать | Управленческое решение |
|---|---|---|---|---|---|
| Динамика | Пики по дням | Считать публикации по датам | Складывать дубликаты | Пик = инфоповод или атака | Включить алерты, назначить ответственного |
| Тональность | Доли +/-/0 | Разметка + проверка выборки | Верить автоклассу без QA | Рост «-» = риск эскалации | Подготовить позицию, обновить Q&A |
| Темы | Доля темы | Категории + теги | Смешивать темы в одну | Тема растет = тренд | Запустить контент-план по теме |
| Роль бренда | Герой/фон/эксперт | Ручные правила | Путать цитату и упоминание | «Герой» усиливает эффект | Усилить спикера, дать комментарии |
| Источники | Топ-усилители | Частота + охват | Брать только «любимые» медиа | Один канал разгоняет волну | Точечная работа с площадкой |
| SoV | Доля голоса | Бренд / (бренд+конкуренты) | Разные выборки по брендам | Падение SoV = потеря повестки | Пересобрать инфоповоды, усилить медиа-активность |
SoV показывает долю голоса в медиаполе. Формула простая: упоминания бренда / (упоминания бренда + упоминания конкурентов) за один период и один список источников.
Для анализа публикаций сми SoV читается вместе с тональностью и темами. Рост доли при росте негатива не равен успеху. Падает SoV — теряется повестка и цитируемость.
В сравнительный анализ сми входят источники, которые разгоняют инфоповод. Это крупные СМИ, отраслевые площадки, Telegram-каналы, паблики.
Задача: выделить «усилители» по частоте и охвату. Затем проверить, какие тезисы они тиражируют.
Сравнение требует одинаковых правил.
Важно! Нейтральная тональность не равна “без риска”. Контекст инфоповода важнее формулировки.
| Игрок | SoV | Тональность (доли) | Топ-темы | Топ-инфоповоды | Топ-источники | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бренд | 0,32 | +0,18 / 0,62 / -0,20 | продукт, кейсы, отрасль | релиз, исследование | деловые медиа, TG | держит экспертизу, риск в теме Х |
| Конкурент A | 0,41 | +0,10 / 0,55 / -0,35 | цены, жалобы, регуляторика | инцидент | новостные, TG | SoV выше, но негатив растет |
| Конкурент B | 0,27 | +0,22 / 0,60 / -0,18 | партнерства, HR | конференция | отраслевые | усиливает доверие через спикеров |
Влияние инфоповодов измеряется четырьмя показателями:
Для анализа статей сми полезно фиксировать и «вектор» тональности по дням.
Контрольный период нужен всегда. Берется окно до инфоповода и окно после. Сезонность проверяется по прошлым периодам.
Без этого анализ текстов сми ловит ложные тренды. Рост мог начаться раньше события.
Шум дает краткий пик без «хвоста». Тренд дает серию публикаций и расширение тем.
Проверка: изменились ли категории, добавились ли новые источники, выросла ли цитируемость.
Тематическое моделирование делит большой корпус на группы по смыслу. Алгоритм ищет повторяющиеся слова и связки. Затем формирует «темы» и ключевые термины.
Это ускоряет анализ публикаций сми, когда материалов тысячи.
Метод подходит для задач:
Модель ошибается на узких терминах и именах. Нужны правила классификации и ручная валидация выборки.
Теги и категории фиксируются в глоссарии. Тогда анализ статьи сми остается сопоставимым месяц к месяцу.
Логика одна: метрика дает инсайт, инсайт задает действие, действие измеряется KPI.
Пример: SoV падает в теме «безопасность». Вывод: конкуренты формируют повестку. Действие: спикер, комментарии, кейсы, работа с ключевыми источниками.
Нужны роли: аналитик, PR, юрист, продукт, руководитель.
SLA задает скорость реакции. Эскалация задает, кто утверждает позицию.
Отчет идет в дашборд: динамика, тональность, источники, инфоповоды, SoV.
Темы из медиаполя превращаются в рубрики. Инфоповод — в серию материалов.
Контент-план строится от вопросов аудитории и сегментов. Так появляется контент-стратегия на данных, а не «идеи из головы».
Для анализа сми нужен контроль качества данных и журнал правил.
| Триггер | Уровень | SLA | Ответственный | Действие | Коммуникация | Метрика успеха |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Рост «-» в теме | высокий | 2 часа | PR + юрист | позиция, Q&A | комментарии, бриф | доля негатива падает |
| Пик публикаций | средний | 4 часа | аналитик | разметка причин | отчет в чат | ясный инфоповод |
| Атака в TG | высокий | 1 час | антикризис | алерт, эскалация | тезисы спикеру | хвост сокращается |
| Падение SoV | средний | 1 день | PR | план тем | публикации, колонки | SoV растет |
Контент-анализ СМИ дает управляемость: темы, тональность, инфоповоды, сравнение с конкурентами, источники усиления. Для практики нужен инструмент, который собирает корпус, чистит дубликаты, строит отчеты и алерты.
Платформа ПрессИндекс закрывает задачи мониторинга упоминаний, анализа публикаций сми и сравнения по SoV, а затем упаковывает выводы в дашборд и отчет. Для старта подходит раздел «анализ сми».
Публикации в медиа — часть картины. Реакция клиентов живет в соцсетях и отзывах. Совмещение сигналов снижает риск ошибки в выводах. Для этого подходит «анализ отзывов клиентов»: темы жалоб, триггеры, динамика, связь с инфоповодом.
Обновлено:

Получите бесплатный демо-доступ на 7 дней
Подключим кабинет, покажем платформу на ваших задачах и подберём подходящие условия.
Контент-анализ СМИ — это исследование массива публикаций. Цель: описать медиаполе через темы, тональность, инфоповоды, роли брендов и источники.
Отличие от мониторинга простое. Мониторинг фиксирует упоминания и выдает ленту. Контент-анализ СМИ объясняет, почему растет динамика, кто усиливает повестку и какие тезисы «прилипают» к бренду.
Для рабочих задач подходит связка: сбор → чистка → классификация → выводы → решение. Без последнего пункта анализ публикаций сми превращается в архив.
Корпус задает достоверность выводов. Нужны: список источников, период, рубрики, язык, гео.
Для кампаний берут две зоны: «до» и «после». Для репутации берут непрерывный период.
Важно! Перепечатки и дубликаты искажают динамику и SoV. Перед выводами нужен дедуп и правила группировки.
Единица анализа зависит от цели.
Минимальный набор полей в таблице:
Отдельный слой — анализ аудитории сми. Он отвечает: какие сегменты видят публикации, и где пересекаются интересы с целевой группой.
Количественный слой отвечает на «сколько» и «где».
Считаются: количество публикаций, доли тональности, SoV, доля топ-тем, доля источников, пики по дням.
Для анализа статей сми важны сравнения по одинаковым правилам: один период, один список источников, один дедуп.
Качественный слой отвечает на «почему» и «как подано».
Фиксируются: основные тезисы, причинно-следственные связки, фреймы («успех», «конфликт», «риски»), цитаты и подмена смысла.
Этот блок раскрывает, почему нейтральная тональность иногда создает риск.
Важно! Автотональность ошибается на сарказме и контексте. Нужна валидация на выборке и правила пересмотра.
| Метод | Показатель | Как считать | Типовая ошибка | Как читать | Управленческое решение |
|---|---|---|---|---|---|
| Динамика | Пики по дням | Считать публикации по датам | Складывать дубликаты | Пик = инфоповод или атака | Включить алерты, назначить ответственного |
| Тональность | Доли +/-/0 | Разметка + проверка выборки | Верить автоклассу без QA | Рост «-» = риск эскалации | Подготовить позицию, обновить Q&A |
| Темы | Доля темы | Категории + теги | Смешивать темы в одну | Тема растет = тренд | Запустить контент-план по теме |
| Роль бренда | Герой/фон/эксперт | Ручные правила | Путать цитату и упоминание | «Герой» усиливает эффект | Усилить спикера, дать комментарии |
| Источники | Топ-усилители | Частота + охват | Брать только «любимые» медиа | Один канал разгоняет волну | Точечная работа с площадкой |
| SoV | Доля голоса | Бренд / (бренд+конкуренты) | Разные выборки по брендам | Падение SoV = потеря повестки | Пересобрать инфоповоды, усилить медиа-активность |
SoV показывает долю голоса в медиаполе. Формула простая: упоминания бренда / (упоминания бренда + упоминания конкурентов) за один период и один список источников.
Для анализа публикаций сми SoV читается вместе с тональностью и темами. Рост доли при росте негатива не равен успеху. Падает SoV — теряется повестка и цитируемость.
В сравнительный анализ сми входят источники, которые разгоняют инфоповод. Это крупные СМИ, отраслевые площадки, Telegram-каналы, паблики.
Задача: выделить «усилители» по частоте и охвату. Затем проверить, какие тезисы они тиражируют.
Сравнение требует одинаковых правил.
Важно! Нейтральная тональность не равна “без риска”. Контекст инфоповода важнее формулировки.
| Игрок | SoV | Тональность (доли) | Топ-темы | Топ-инфоповоды | Топ-источники | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Бренд | 0,32 | +0,18 / 0,62 / -0,20 | продукт, кейсы, отрасль | релиз, исследование | деловые медиа, TG | держит экспертизу, риск в теме Х |
| Конкурент A | 0,41 | +0,10 / 0,55 / -0,35 | цены, жалобы, регуляторика | инцидент | новостные, TG | SoV выше, но негатив растет |
| Конкурент B | 0,27 | +0,22 / 0,60 / -0,18 | партнерства, HR | конференция | отраслевые | усиливает доверие через спикеров |
Влияние инфоповодов измеряется четырьмя показателями:
Для анализа статей сми полезно фиксировать и «вектор» тональности по дням.
Контрольный период нужен всегда. Берется окно до инфоповода и окно после. Сезонность проверяется по прошлым периодам.
Без этого анализ текстов сми ловит ложные тренды. Рост мог начаться раньше события.
Шум дает краткий пик без «хвоста». Тренд дает серию публикаций и расширение тем.
Проверка: изменились ли категории, добавились ли новые источники, выросла ли цитируемость.
Тематическое моделирование делит большой корпус на группы по смыслу. Алгоритм ищет повторяющиеся слова и связки. Затем формирует «темы» и ключевые термины.
Это ускоряет анализ публикаций сми, когда материалов тысячи.
Метод подходит для задач:
Модель ошибается на узких терминах и именах. Нужны правила классификации и ручная валидация выборки.
Теги и категории фиксируются в глоссарии. Тогда анализ статьи сми остается сопоставимым месяц к месяцу.
Логика одна: метрика дает инсайт, инсайт задает действие, действие измеряется KPI.
Пример: SoV падает в теме «безопасность». Вывод: конкуренты формируют повестку. Действие: спикер, комментарии, кейсы, работа с ключевыми источниками.
Нужны роли: аналитик, PR, юрист, продукт, руководитель.
SLA задает скорость реакции. Эскалация задает, кто утверждает позицию.
Отчет идет в дашборд: динамика, тональность, источники, инфоповоды, SoV.
Темы из медиаполя превращаются в рубрики. Инфоповод — в серию материалов.
Контент-план строится от вопросов аудитории и сегментов. Так появляется контент-стратегия на данных, а не «идеи из головы».
Для анализа сми нужен контроль качества данных и журнал правил.
| Триггер | Уровень | SLA | Ответственный | Действие | Коммуникация | Метрика успеха |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Рост «-» в теме | высокий | 2 часа | PR + юрист | позиция, Q&A | комментарии, бриф | доля негатива падает |
| Пик публикаций | средний | 4 часа | аналитик | разметка причин | отчет в чат | ясный инфоповод |
| Атака в TG | высокий | 1 час | антикризис | алерт, эскалация | тезисы спикеру | хвост сокращается |
| Падение SoV | средний | 1 день | PR | план тем | публикации, колонки | SoV растет |
Контент-анализ СМИ дает управляемость: темы, тональность, инфоповоды, сравнение с конкурентами, источники усиления. Для практики нужен инструмент, который собирает корпус, чистит дубликаты, строит отчеты и алерты.
Платформа ПрессИндекс закрывает задачи мониторинга упоминаний, анализа публикаций сми и сравнения по SoV, а затем упаковывает выводы в дашборд и отчет. Для старта подходит раздел «анализ сми».
Публикации в медиа — часть картины. Реакция клиентов живет в соцсетях и отзывах. Совмещение сигналов снижает риск ошибки в выводах. Для этого подходит «анализ отзывов клиентов»: темы жалоб, триггеры, динамика, связь с инфоповодом.
Свежие исследования, тренды и практические советы от специалистов


